Приветствую тебя, мой друг и любитель кино. 22 декабря 2016 года на большой экран выходит историческая драма Андрея Кравчука "Викинг". Сюжет фильма отправит нас в Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
Посмотрев отзывы о трейлере на форумах и в соц. сетях, мне вдруг стало интересно, неужели и вправду российский кинематограф способен снять хорошую историческую драму? Трейлер выглядит неплохо (но уровне клипмейкинга РФ) но скудность информации о сюжете и действующих персонажах, в целом, делает трейлер, по крайней мере, малоинформативным. Мы видим красивые декорации и отличные боевые постановки, но совершенно не понимаем времени и места действий (краткий сюжет фильма, заявленный авторами, дает понятие о концепте картины в общих чертах).
По идее, этот фильм должен изобиловать кровавыми сценами и сценами насилия, но рейтинг 12+ прямо нам говорит, что о ярких крупноплановых мясных сценах можно даже и не мечтать. Конечно, иногда рейтинг изменяется ближе к дате премьеры фильма, но в данном случае предпосылок к этому нет никаких.
Слоган трейлера «Тебе надо увидеть, чтобы поверить» интригует и дает пищу для размышления, что нужно увидеть и во что нужно поверить? Есть множество догадок, но ключ к ответу лежит в самом сюжете и трейлере: во первых, у меня есть серьезные основания считать, что фильм будет повествовать вовсе не о викингах а о варягах (по моему убеждению, название фильма было выбрано сугубо из маркетинговых соображений для привлечения западного зрителя) Амуниция в трейлере очень напоминает вооружение славянских варяг раннего средневековья. Да и в целом глупо снимать кино эпохальных периодов чужих народностей.
Безусловно, эта лента будет иметь исторически обоснованную подоплеку. Меня очень сильно заинтересовала руна на мече в одном из отрывков фильма, которая могла бы прямо указать принадлежность вооружения. Это хризма, сокращенный варяжский символ имени Христос, что отсылает нас во время начала крещения Руси.
Руны очень походили на символы алфавита варягов, но, история не мой профиль и дать точного перевода надписи на мече я не могу. Предполагаю, что фильм будет повествовавть об одном из киевских князей (предположительно о Великом князе киевском Владимире). Можно пофантазировать и немножко представить сюжет:
Папа Святослав становится чашкой. Ярополк/Александр Устюгов садиться править. Олег/Кирилл Плетнёв убивает сына Свенельда/Максима Суханова то ли специально, то ли случайно. После чего начинается война, и Олег оказывается придавленным трупами во рву. Владимир/Данила Козловский сваливает в Скандинавию от всех этих праздников. Потом возвращается (как раз с викингами/варягами), сватается к Рогнеде/Ходченкова, но будучи послан в оскорбительной форме, обижается, берет Полоцк, насилует Рагнеду на глазах папы Рогволда/Смолякова, потом режет его и братьев Рагнеды. Дальше война с Ярополком, проигрыш того и предательское убийство варягами Владимира его под видом переговоров. Петренко/Варяжко Ярополка уговаривал не вестись, но Ярополк не послушал. Варяжко убегает к печенегам и начинает воевать против федерального центра. Дальше вопрос - Ходченкова либо иностранка/жена Ярополка (которую Володя по смерти брата тоже трахнул). Либо византийская принцесса, которую подложили Владимиру, в плане заключения мира. Штурм Корсуни мы как раз видим в виде каменной крепости.
Александра Бортич вполне могла бы вписаться в образ Рагнеды. Но, не обладая информацией о фильме очень сложно судить об исторической принадлежности.
В общем, то историческая достоверность и абсолютное соответствие в художественном фильме меня не беспокоит. Беспокоит другое - почему в трейлер так мало диалогов? Кроме обрывчатых фраз в середине трейлера мы не слышим ни одной реплики. Это наводит на мысль, а прорабатывались ли на достаточном уровне диалоги и сюжетная линия? Авторы явно хотели показать нам сильные места фильма и скрыть слабые. Если к сильным местам можно отнести грамотную костюмировку, грим и прически, то к слабым, к моему сожалению, скорее всего относятся именно диалоги. Будет очень обидно, если такая красивая картинка окажется абсолютно сухой и плоской, бесчувственной и безэмоциональной.
Что же касается боевых сцен, лично я наблюдаю отсутствие массовости и динамики. Большое количество пафоса снивелирует сюжетные проколы, но вот динамику боя и ее атмосферу, вряд ли можно будет заменить затянутыми пафосными сценами.
Папа Святослав становится чашкой. Ярополк/Александр Устюгов садиться править. Олег/Кирилл Плетнёв убивает сына Свенельда/Максима Суханова то ли специально, то ли случайно. После чего начинается война, и Олег оказывается придавленным трупами во рву. Владимир/Данила Козловский сваливает в Скандинавию от всех этих праздников. Потом возвращается (как раз с викингами/варягами), сватается к Рогнеде/Ходченкова, но будучи послан в оскорбительной форме, обижается, берет Полоцк, насилует Рагнеду на глазах папы Рогволда/Смолякова, потом режет его и братьев Рагнеды. Дальше война с Ярополком, проигрыш того и предательское убийство варягами Владимира его под видом переговоров. Петренко/Варяжко Ярополка уговаривал не вестись, но Ярополк не послушал. Варяжко убегает к печенегам и начинает воевать против федерального центра. Дальше вопрос - Ходченкова либо иностранка/жена Ярополка (которую Володя по смерти брата тоже трахнул). Либо византийская принцесса, которую подложили Владимиру, в плане заключения мира. Штурм Корсуни мы как раз видим в виде каменной крепости.
Александра Бортич вполне могла бы вписаться в образ Рагнеды. Но, не обладая информацией о фильме очень сложно судить об исторической принадлежности.
В общем, то историческая достоверность и абсолютное соответствие в художественном фильме меня не беспокоит. Беспокоит другое - почему в трейлер так мало диалогов? Кроме обрывчатых фраз в середине трейлера мы не слышим ни одной реплики. Это наводит на мысль, а прорабатывались ли на достаточном уровне диалоги и сюжетная линия? Авторы явно хотели показать нам сильные места фильма и скрыть слабые. Если к сильным местам можно отнести грамотную костюмировку, грим и прически, то к слабым, к моему сожалению, скорее всего относятся именно диалоги. Будет очень обидно, если такая красивая картинка окажется абсолютно сухой и плоской, бесчувственной и безэмоциональной.
Что же касается боевых сцен, лично я наблюдаю отсутствие массовости и динамики. Большое количество пафоса снивелирует сюжетные проколы, но вот динамику боя и ее атмосферу, вряд ли можно будет заменить затянутыми пафосными сценами.
Трейлер выгляди резиновым, тянущимся, вязким и воспринимается достаточно сложно. Не знаю, откуда у русских режиссеров такая ярая любовь к слоу-мо, но будет очень обидно, если монтажеры злоупотребили этим приемом в ленте и уничтожат боевую динамику и общее впечатление.
Фильм "Сталинград" Федера Бондарчука показал, чем может обернуться фанатичное подражание западному стилю съемок и монтажа. Но, в отличие от русских киноделов, у Голливуда есть колоссальный опыт в применение подобных приемов, и они мастерски используют его. И попытки скопировать западный опыт монтажа привел Бондарчука и его "Сталинград" к фиаско.
В трейлере нет ни одного звукового фрагмента боевых сцен, так же не был заявлен композитор картины, но в трейлере звучит отличный саундтрек. Честно говоря, у меня сложилось чувство, будто где-то что-то похожее я уже слышал. Возможно, эта композиция - ремейк какого-то старого трека из исторического фильма или компьютерной игры. Но и в этом случае композитор картины должен был быть заявлен. Очень странно, музыка в фильме вроде бы, как и есть, а композитора нет. Это настораживает и наводит на мысль о том, что фильм не будет отличаться грамотной звуковой структурой (звукооператор так же до сих пор не заявлен, и скорее всего, эту роль выполняет никому неизвестный специалист, что, безусловно, отразится на качестве картины и ее атмосфере).
Единственно в чем я почти не сомневаюсь, это в грамотной работе оператора. Даже при таком скудном на информацию трейлере, я вижу прекрасную работу и отличную картинку. Надеюсь Игорь Гринякин снимет этот фильм так же хорошо как и "Адмиралъ". Даже в трейлере есть отсылки на приемы операторской работы таких культовых фильмов как "Спасти рядового Райана" и "Аватар"
Фильм "Сталинград" Федера Бондарчука показал, чем может обернуться фанатичное подражание западному стилю съемок и монтажа. Но, в отличие от русских киноделов, у Голливуда есть колоссальный опыт в применение подобных приемов, и они мастерски используют его. И попытки скопировать западный опыт монтажа привел Бондарчука и его "Сталинград" к фиаско.
В трейлере нет ни одного звукового фрагмента боевых сцен, так же не был заявлен композитор картины, но в трейлере звучит отличный саундтрек. Честно говоря, у меня сложилось чувство, будто где-то что-то похожее я уже слышал. Возможно, эта композиция - ремейк какого-то старого трека из исторического фильма или компьютерной игры. Но и в этом случае композитор картины должен был быть заявлен. Очень странно, музыка в фильме вроде бы, как и есть, а композитора нет. Это настораживает и наводит на мысль о том, что фильм не будет отличаться грамотной звуковой структурой (звукооператор так же до сих пор не заявлен, и скорее всего, эту роль выполняет никому неизвестный специалист, что, безусловно, отразится на качестве картины и ее атмосфере).
Единственно в чем я почти не сомневаюсь, это в грамотной работе оператора. Даже при таком скудном на информацию трейлере, я вижу прекрасную работу и отличную картинку. Надеюсь Игорь Гринякин снимет этот фильм так же хорошо как и "Адмиралъ". Даже в трейлере есть отсылки на приемы операторской работы таких культовых фильмов как "Спасти рядового Райана" и "Аватар"
Декорации и костюмы изумительны, но скудный бюджет в $13 млн. не позволит авторам создать масштабное и глубокое историческое кино. Режиссер картины неоднократно заявлял о серьезных финансовых затруднениях во время съемок фильма, и очевидно, что сырых слабо проработанных мест в фильме будет предостаточно. Мне кажется, что сюжет фильма будет двигаться вокруг одной единственной крупной локации, а именно вокруг одного из исторических городов. Возможно авторы попытались воссоздать Полоцк, возможно Киев или другой древний город... Это доподлинно неизвестно. Да и декораторская скудность не будет являться недостатком, при условии, что сюжет фильма будет цеплять зрителя больше и глубже.
Ожидать плохого сюжет не стоит, так как история Князя Владимира пестрит драматичными моментами и переживаниями, событиями и эпохальными схватками. В глубоких исторических переплетах авторы пытаются воссоздать основной посыл и концептуальность. Как в этом плане реализован "Викинг" говорить рано, для полной оценки и точного анализа необходимо дождаться выхода фильма на экран.
Ожидать плохого сюжет не стоит, так как история Князя Владимира пестрит драматичными моментами и переживаниями, событиями и эпохальными схватками. В глубоких исторических переплетах авторы пытаются воссоздать основной посыл и концептуальность. Как в этом плане реализован "Викинг" говорить рано, для полной оценки и точного анализа необходимо дождаться выхода фильма на экран.
Что касается актерского состава, то здешних актеров мы хорошо знаем. По моему убеждению, Данила Козловский должен вжиться в роль хорошо. Он очень талантливы актер и фильм "Хардкор" доказывает, что ему подходят как роли задушевного простачка, так и очень серьезных и харизматичных персонажей. В общем-то, именно Козловский на сегодняшний день является иконой отечественного актерского мастерства. Справится ли он с ролью исторического лидера? Скоро увидим, но предпосылок для плохой игры Данилы нет никаких.
Что касается Светланы Ходченковой, у меня двойственные предположения. С одной стороны ее считают одной из лучших актрис Российского кино. Но с другой стороны, в целом, я не в восторге от ее игры. Уж боль сильно ударила по ее репутации игра в многочисленных низкопробных проектах. Но даже в таком серьезном фильме как "Метро" она показала себя с отрицательной стороны. В трейлере же я увидел явное желание понравится зрителю. И это желание очень выглядит очень вычурно и нелепо (вполне возможно, что после просмотра фильма я изменю свое мнение)
Нам лишь остается надеяться на хорошую режиссерскую работу, грамотный монтаж, хорошее звуковое сопровождение и атмосферу.
В целом я смотрю с большой надеждой на этот фильм, но все же, рекомендую заранее подготовится к очередному "Тарасу Бульбе" или "Волкодаву". Я перестал питать иллюзии насчет российского кино, что и вам рекомендую, дабы не расстраиваться после просмотра картины, но искренне надеюсь и желаю успеха авторам и большого творческого потенциала.
Комментариев нет:
Отправить комментарий