Меня все больше интересует вопрос, есть ли перспективы у фильмов, снятых по сюжетам, отсканированные с судеб реальных людей? Лично я считаю, что такого рода фильмы очень сильно уступают голливудским блокбастерам с шикарной визуальной и сюжетной частью. И это неспроста, так как зритель очень тепло принимает красивую ложь, в очень яркой и харизматичной этикетке. Прослеживая тенденцию мировой киноиндустрии, все более убеждаешся в том, что сладкая лож куда лучше подходит простым зрителям нежели горькая правда. Тому пример фильм "Окись", драма Тимоти Ли Буи, которой за 106 минут удалось показать жизнь четырех, совершенно разных людей, волей случая пересекшихся в круговороте событий. Это фильм о сложных судьбах людей, надломленных но не поверженных, это фильм не получивший широкого признания из-за освещения в нем моральных пороков и реальных проблем нашего идеального и совершенно плоского двумерного общества.
Картина вышла в прокат в 2008 году и не произвела фурор в мире кино. И это не смотря на целый парад звезд кинематографа, принявших участие в съемках фильма. Это и обворожительная Джессика Бил, сыгравшая роль танцовщицы в стрип-клубе, которая не может уйти с этой ненавистной ей работы из-за болезни сына, приковавшей его к кровати. Это и смазливый Эдди Редмэйн, сыгравшего роль сотрудника ритуальных услуг. Форест Уитакер, получивший роль отставного священносолужителя, желающего покончить жизнь самоубийством из-за преждевременной смерти своей жены. Рей Лиотта, сыгравший освободившегося заключенного, который так и не смог найти свое место под солнцем. Ну и конечно же великий Патрик Суэзи, сыгравший в этом фильме свою последнюю роль. Светлая ему память!
Казалось бы, ничего не предвещало беду, но многочисленный отрицательные отзывы кинокритиков похоронили надежду на признание вьетнамского режиссера Тимоти Ли Буи в кругу самых лучших мастеров мировой киноиндустрии. Но что же именно сделало, довольно таки неплохую ленту, неудавшимся проектом? С этим вопросом нам предстоит разобраться.
Ответ кроется в самой психологии человека и его подсознательных желаний. Согласитесь, в нашем обществе не так уж и много людей, который сочувствуют маргиналам. При одном упоминании этого слова в нашем подсознании выстраивается целый ряд негативнных ассоциативных цепочек, отрицательно сказывающихся на нашем настроении. И никто никогда не задумывается, какие причины толкнули человека на то поведение или образ действий, к которому он пришел. (в картине очень четко прописаны мотивы и потребности каждого из персонажей). В связи с этим даже фильм, по сути дела выдуманный по образу нашего повседневного окружения, уже вызывает стойкие отрицательные когнитивные установки. Отсюда и неосознанное подсознательное желание во что бы то ни стало не допустить это кино в широкие массы.
Вторая причина - это жестокое и, несколько циничное высмеивание людских слабостей и страстей. Естественно, большей части индивидов общества не удастся просмотреть фильм до конца без внутренней обеспокоенности так как фильм заставляет обратит внимание на пороки, частично присутствующие в каждом из нас. Это очень сложный психологический барьер, который сможет покорить только самый уравновешенный и психологически стойкий зритель. К сожалению, подавляющее большинство критиков не могут похвастаться наличием таких свойств у него, отсюда и невроз, и потеря объективности при просмотре и анализе ленты.
Лично у меня фильм вызвал смешанные чувства. Я сочувствовал каждому герою картины, и, где-то в глубине души надеялся на счастливый конец. Но, чудеса бывают только в сказках, суровая реальность диктует свои условия, с которыми ми обязаны считаться не только в повседневной жизни но и иногда в искусстве.
Сценарий фильма ломает стереотипное стандартное мышление и обладает очень тонкой, специфически депрессивной, абстрагировано холодной атмосферой. Тут нет ни красивых спецэффектов ни грубых клишейных форм. Фильм целиком и полностью постоен на эмоциональных переживаниях героев, каким-то мистическим ментальным контактом передающихся зрителю. Контраст эмоционального фона обеспечивает постоянная смена депрессивных и воодушевляющих сцен. Этот как раз тот редкий фильм, когда эмоциональный маятник четко выверен и нагнетает переживания и радость к концу фильма до запредельных высот. Ни один, хоть мало мальски сентиментальный человек, не сможет равнодушно отнестись к концовке, это я гарантирую.
Игра актеров на высоте.Джесика Бил вжилась в роль отлично и не оставит равнодушним никого. Каждая эмоция показана достоверно (складывается впечатление, что она обладает реальным опытом работы в стрип-баре). Очень странно, что она не получила ни одной крупной награды за эту роль.
Все остальные актеры так же блистали в ленте. Вопросы возникают только к Эдди Редмэйн, который на протяжении всей картины был несколько отрешенным (не исключаю возможно того, что во время съемок фильма, он находился в глубокой депрессии). Но если это была сценарная задумка режиссера, то, пожалуй, беру свои слова обратно.
Техническую часть фильма не стану сильно критиковать, так как это явно не его конек. Фильм берет атмосферой, игрой актеров, ударами по самым болевым психологическим точкам зрителя.
Фильм мне понравился, но при всей своей относительной простоте, он подойдет не всем. Врятли его по достоинству оценят любители высокотехнологического кино. Так же этот фильм не порадует обладателей "розовых очков" привыкших видеть наш мир в идеальном свете. Не оценят работу по достоинству и ненавистники критики и освещения пороков общества зрители.
Ну а для среднего звена фильм подарит приятное, но еще и философски номенклатурное, времяпровождение.
Новость в ВК
Новость в ВК
Комментариев нет:
Отправить комментарий