Отзыв на фильм "Заклятие 2"

    Трейлер фильма и многочисленные положительные отзывы должны были стать гарантом качественного и действительно страшного фильма ужасов. Но как часто это бывает, большинство оказывается неправы а первый взгляд на оболочку - обманчив. Так случилось и с сиквелом, похоронившего надежду на целесообразность съемок фильмов данной категории.

    И тут даже дело не в том, что фильм получился не самым лучшим, или то, что игра актеров далека от идеала. Скорее всего сам жанр исчерпал себя и уже просто не способен обходится без клише, заданных классикой жанра. Постоянно передвигающиеся предметы изрядно надоедают по ходу фильма, а тривиальное и банальное поведение персонажей настолько предсказуемы, что кажется, будто этот фильм ты уже видел ранее. А сам жанр мистический триллер умер вместе с выходом на экран фильма "Шесть демонов Эмили Роуз" Скотта Дерриксона. (кстати сказать, бюджет этого фильма был вдвое меньшим чем бюджет фильма "Заклятие 2", а эффект он производит в 4 раза больший)

    Но вернемся к нашему образцу. По сюжету Эд и Лоррейн Уорренны (прототипы которых вполне реальны) расследуют интересный случай паранормальной активности в пригороде Лондона, где семья, состоящая из четырех детей и матери одиночки, подвергаются нападению потусторонних сил. Супругам предстоит выяснить, какова природа этих явлений: реальный полтергейст или грамотная постановка.

    В общем-то создателями фильма было заявлено, что их произведение было создано на основе реальных событий, в чем я сильно засомневался, видя очень крупные логические огрехи в фильме. Сюжет фильма настолько прямолинейный и рельсовый, что после нескольких минут просмотра, я уже четко знал линию развязки этого фильма и мне было скучно смотреть на то, что я уже итак выстроил у себя в сознании. Художественная концепция фильма находится в очень ужасном состоянии и мне было не интересно увидеть развязку проблем фильма, мне было просто все равно. 

    Игра актеров, как я упомянул выше, не радует своим качеством. Постоянная грустная гримаса Веры Фармига угнетает, и взбесит любого, само мало мальского искушенного зрителя. На протяжении Всего фильма чувствовалось несоответствие слов, окружающая ситуация и невербалики ее персонажа. Даже любовь к Эду (Патрик Уилсон) получилась утрированной и искусственно воссозданной. (не хочу уже и говорить, что как мне показалось, между этими актерами существует некая личная неприязнь или сильные разногласия, что отразилось на качестве их игры)

    Фрэнсис О’Коннор в роли матери-одиночки так же не блеснула мастерством, хотя имеет престижные награды за съемки в низкопробных телесериалах. Не чувствовалась в ней любовь к детям или хоть какой-то материнский инстинкт. Ее мимика автоматизированна и отточена до идеально выверенной последовательности множеством дублей в сериалах (как и у большинства актеров мыльных опер). Но весь парадокс в том, что идеал очень плохо усваивается неидеальными зрителями, а вонь фальша не перекрыть искусственными слезами или трясущимися руками.

    Детские роли глупо критиковать, так как очень сложно научить детей сыграть в полном соответствии. Я и не ожидал какого-то чуда от них или нетипичной для детей артистизма. Не могу назвать ни плохой детской роли ни хорошей, лучше оставить все как есть и не ворошить осиное гнездо. Но ради справедливости сказать, что редки те фильмы, где дети играют свои роли на высоорганизованном, высокомотивированном и вживленном в роль пилотировании. Детские роли все еще остаются уязвимым местом во всей мировой киноиндустрии.

    Визуальные эффекты не оставили добрых воспоминаний (чего стоит только перевоплощение монстров - сами увидите этот кошмар, если не дай Бог пойдете на премьеру). Графическая часть выполнена просто отвратительно. Отвратительность визуальных эффектов компенсируется небольшим их количеством в фильме. Грим так же не произвел должного впечатления - уж больно била по глазам сия простота шедеврального мастерства гримеров. Декорации очень примитивные до простоты пареной репы (здесь вам и настоящий шалаш из покрывала, и старый заброшенный дом, и целое срубленое дерево, и разбитая посуда, и старая тленная одежда). О чем еще мог желать зритель, искушенный декорациями таких фильмов как "Безумный Макс", "Выживший", "Омерзительная восьмерка" да и просто старого доброго "Константин: повелитель тьмы"?

    Единственным, действительно сильным звеном фильма можно назвать операторскую работу и освещение. Как ни крути, а все точки ввода идеальны, детали происходящего просматриваются замечательно, ракурсы, глубина фокуса и цветовая гамма отлично подогнаны под стиль хода сценария ленты. Стоит поблагодарить Дона Бёрджесса  лишь за то, что не злорадствовал трясущейся картинкой, на кою сегодня пошла просто умопомрачительная мода.

    Звуковое сопровождение вышло плохим (этот фильм наложил пятно на самого Элвиса Пресли, который неоднократно упоминался по ходу фильма). Звук не справился со своей первостепенной задачей - а именно с подготовкой зрителя к драматическому повороту и поддержанием волнующего настроения по ходу просмотра. Звук не смог воссоздать атмосферную глубину, а скорее напротив создал комичность в тех местах, где по идее, стоило бы плакать.

    Более того, сама концепция фильма как смесь ужаса с легким семейным фильмом не то, что бы не пугает, а раздражает своей абсурдностью. Ну не может быть хорошего настроения у людей, после того, как полтергейст разнес в ноль половину их дома и чуть не лишил жизни детей. На такой странной и абсурдной ноте продолжается весь фильм (сполерить не буду, сами все поймете)

     В завершении хочу сказать, что фильм мне не понравился и рекомендовать его к просмотру я не имею никакого морального права. Заключение - смотреть не стоит!

Оценки:

Сюжетная линия -           5 (-5 балла за прямолинейность, предсказуемость и банальность);

Игра актеров -                 6 (-4 баллов за посредственную игру актеров второстепенного плана, за недостаточно хорошую игру главных героев и детей);

Визуальные эффекты - 5 (-5 баллов за небольшое количество сложных спецеффектов, за их простоту, за плохую анимацию монстров);

Звук -                                 6 (-4 баллов за Элвиса Пресли, за скудность и неатмосферность);

Работа операторов -        9 (-1 балл за мелкие огрехи с неуместным приближением картинки);

Средняя оценка -            6,2